以案说险

强制执行的合法性

【 案例简介 】

某人民法院在执行劳务纠纷案时，发现被执行人张某名下没有存款、房产等财产，但持有某保险公司保单，已累计缴费20万元。法院向保险公司发出协助执行通知书，强制解除该保单，并将现金价值14.8万元划扣至法院账户，案件顺利执行。

【 案例分析 】

《中华人民共和国保险法》第47条规定，投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。表明人身保险合同的现金价值归属于投保人，当投保人解除合同时，保险人应退还现金价值。 最高人民法院在相关司法解释中明确，现金价值属于投保人的责任财产，具有可执行性。

【 案例启示 】

分红险、万能险的现金价值可能被法院执行用于清偿债务。保险并非“绝对安全”的资产避风港。消费者需认清保单的法律属性，理性规划财务与债务管理，避免因信息误解导致不必要的损失。同时，法院在执行中亦遵循“善意执行”原则，平衡各方权益，维护司法公正。